រំលងទៅមាតិកា
អត្ថបទ

ក្នុង VAR៖ ការពិនិត្យ ៤ ដំណាក់កាល

VAR គឺជាប្រព័ន្ធជំនួយអាជ្ញាកណ្តាលវីដេអូ ដែលអាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុងបន្ទប់ពិនិត្យប្រើរូបភាពពីកាមេរ៉ាច្រើន ដើម្បីជួយកែតម្រូវកំហុសធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់។ ប្រព័ន្ធនេះប្រើនៅការប្រកួតដែលទទួលបានការអនុញ...

2026-09-04T18:11:03.252Z 5 min read
ក្នុង VAR៖ ការពិនិត្យ ៤ ដំណាក់កាល

ក្នុង VAR៖ ការពិនិត្យ ៤ ដំណាក់កាល

VAR គឺជាប្រព័ន្ធជំនួយអាជ្ញាកណ្តាលវីដេអូ ដែលអាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុងបន្ទប់ពិនិត្យប្រើរូបភាពពីកាមេរ៉ាច្រើន ដើម្បីជួយកែតម្រូវកំហុសធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់។ ប្រព័ន្ធនេះប្រើនៅការប្រកួតដែលទទួលបានការអនុញ្ញាតពី FIFA និងអនុវត្តតាមពិធីការរបស់ IFAB ដោយផ្តោតលើ ៤ ប្រភេទធំៗ៖ គ្រាប់បាល់ឬមិនមែនគ្រាប់បាល់ បាល់ពិន័យឬមិនមែនបាល់ពិន័យ កាតក្រហមដោយផ្ទាល់ និងការផ្តល់ទោសខុសកីឡាករ។ VAR មិនជំនួសអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងទីលានទេ ហើយការសម្រេចចុងក្រោយនៅតែជារបស់អាជ្ញាកណ្តាល។ ការពិនិត្យចាប់ផ្តើមដោយការត្រួតពិនិត្យស្វ័យប្រវត្តិ បន្ទាប់មកមានការណែនាំនៅពេលឃើញ “កំហុសច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែង” ឬហេតុការណ៍ធ្ងន់ធ្ងរដែលខកខាន។ សម្រាប់អ្នកវិភាគ និងអ្នកទស្សន៍ទាយ World Cup ២០២៦ ចំណុចសំខាន់គឺមិនត្រូវចាត់ទុកការពិនិត្យជា លទ្ធផលប្រាកដទេ; គួររង់ចាំការសម្រេចផ្លូវការមុនវាយតម្លៃហាងឆេង។

ការយល់ពី VAR មានប្រយោជន៍ជាងការស្រែកថា អាជ្ញាកណ្តាលលំអៀង។ បាទ អ្នកអាចមិនពេញចិត្តបាន ប៉ុន្តែច្បាប់ដំណើរការរបស់វាមានព្រំដែនច្បាស់លាស់ ហើយការយល់ខុសអាចធ្វើឱ្យការទស្សន៍ទាយរបស់អ្នកខាតបង់។ នៅក្នុងមាតិកា ទស្សនៈគ្រូបង្វឹក យើងភ្ជាប់ការពិនិត្យ VAR ជាមួយស្ថិតិក្រុម យុទ្ធសាស្ត្រ និងការវាយតម្លៃការប្រកួត FIFA World Cup ២០២៦ ដោយមិនពឹងលើអារម្មណ៍តែមួយឡើយ។

ចង់យល់ពីមូលដ្ឋាននៃការវិភាគការប្រកួតឱ្យបានច្បាស់ជាងមុនទេ?

ស្វែងយល់បន្ថែម

[រូបភាព៖ អាជ្ញាកណ្តាលបាល់ទាត់ឈរមើលអេក្រង់ VAR ក្នុងកីឡដ្ឋានពេលយប់ មានពន្លឺខៀវស្រអាប់]

មុនឆ្នាំ ២០២៥៖ តើ VAR ដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?

មុនឆ្នាំ ២០២៥ VAR ដំណើរការតាមគោលការណ៍ដូចគ្នា៖ បន្ទប់វីដេអូពិនិត្យគ្រប់សកម្មភាពសំខាន់ៗ ហើយជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាកណ្តាលនៅពេលរកឃើញកំហុសច្បាស់លាស់។ ការអនុវត្តមិនមែនមានន័យថា រាល់ការប៉ះទង្គិចត្រូវបញ្ឈប់ការប្រកួតទេ ព្រោះពិធីការរបស់ IFAB កំណត់ថា VAR អាចជួយបានតែក្នុងស្ថានការណ៍ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើលទ្ធផល។ តាម ពិធីការផ្លូវការរបស់ IFAB អាជ្ញាកណ្តាលត្រូវធ្វើការសម្រេចដំបូងជានិច្ច មិនអាចទុកសេចក្តីសម្រេចទំនេរ រួចរង់ចាំ VAR ជំនួសខ្លួនបានទេ។ នេះជាចំណុចដែលអ្នកទស្សនាជាច្រើនរំលង ដោយសារពួកគេឃើញបន្ទាត់ក្រៅល្បែង ឬការថតយឺត ហើយគិតថាវាជាចម្លើយគ្មានកំហុស។ តែការថតយឺតអាចធ្វើឱ្យការប៉ះទង្គិចមើលទៅធ្ងន់ជាងល្បឿនពិត មិនមែនជាភស្តុតាងថាកាតក្រហមត្រូវផ្តល់ភ្លាមៗឡើយ។

ដំណើរការមូលដ្ឋានមាន ៤ ជំហានសំខាន់ៗ៖

  1. VAR និងជំនួយការ VAR ត្រួតពិនិត្យរូបភាពពីគ្រប់មុំ។
  2. ពួកគេកំណត់ថា មានហេតុការណ៍ក្នុងប្រភេទអាចពិនិត្យបានឬអត់។
  3. ប្រសិនបើមានកំហុសច្បាស់លាស់ VAR ណែនាំអាជ្ញាកណ្តាល។
  4. អាជ្ញាកណ្តាលអាចទទួលព័ត៌មាន ឬទៅមើលអេក្រង់នៅតំបន់ពិនិត្យក្នុងទីលាន ហើយសម្រេចចុងក្រោយ។

តាម FIFA ប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យាបាល់ទាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវ មិនមែនដើម្បីបំបាត់ការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សទាំងស្រុងទេ។ កាមេរ៉ាច្រើនផ្តល់មុំមើលខុសៗគ្នា ខណៈបច្ចេកវិទ្យាក្រៅល្បែងអាចជួយវាស់ទីតាំងកីឡាករ និងបាល់បានលឿនជាងភ្នែកមនុស្ស។ ទោះយ៉ាងណា ចំនួនកាមេរ៉ា គុណភាពរូបភាព និងប្រព័ន្ធបញ្ជូនសញ្ញាអាស្រ័យលើកម្រិតការប្រកួត ដូច្នេះ VAR នៅ World Cup មិនគួរត្រូវបានប្រៀបធៀបត្រង់ៗជាមួយការប្រកួតក្នុងលីគតូចឡើយ។

[តំណភ្ជាប់ខាងក្នុង៖ មូលដ្ឋានវិភាគស្ថិតិបាល់ទាត់]

តើការផ្លាស់ប្តូរឆ្នាំ ២០២៦ មានអ្វីខ្លះ?

ការផ្លាស់ប្តូរឆ្នាំ ២០២៦ មិនមែនជាការបង្កើត VAR ថ្មីទាំងស្រុងទេ ប៉ុន្តែជាការផ្តោតលើល្បឿនទំនាក់ទំនង ភាពច្បាស់លាស់ និងការបង្ហាញព័ត៌មានដល់អ្នកទស្សនា។ FIFA World Cup ២០២៦ នឹងរៀបចំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា និងម៉ិកស៊ិក ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ និងស្តង់ដារបច្ចេកទេសរវាងកីឡដ្ឋានជាច្រើនក្លាយជាបញ្ហាប្រតិបត្តិការដែលមិនអាចមើលរំលងបាន។ អ្នកគិតថា គ្រាន់តែដាក់កាមេរ៉ាច្រើនហើយអ្វីៗនឹងរលូនមែនទេ? មិនមែនទេ; បណ្តាញទំនាក់ទំនង ការបម្រុងទុកសញ្ញា និងការបណ្តុះបណ្តាលមន្ត្រីមានសារៈសំខាន់ដូចឧបករណ៍ផងដែរ។

គោលការណ៍ដែលត្រូវរក្សានៅឆ្នាំ ២០២៦ រួមមាន៖

  • VAR ពិនិត្យដោយស្វ័យប្រវត្តិគ្រប់ស្ថានការណ៍ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់ស្ថានការណ៍ត្រូវបញ្ឈប់ល្បែងទេ។
  • មានតែអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងទីលានប៉ុណ្ណោះដែលអាចចាប់ផ្តើមការពិនិត្យផ្លូវការ។
  • សេចក្តីសម្រេចដើមមិនត្រូវផ្លាស់ប្តូរ លុះត្រាតែវីដេអូបង្ហាញកំហុសច្បាស់លាស់។
  • មិនមានកំណត់ពេលជាក់លាក់សម្រាប់ការពិនិត្យ ព្រោះភាពត្រឹមត្រូវមានអាទិភាពលើល្បឿន។
  • កីឡាករ និងបុគ្គលិកក្រុមមិនត្រូវព័ទ្ធជុំវិញអាជ្ញាកណ្តាល ឬព្យាយាមបង្ខំការសម្រេច។

ឯកសារ VAR Protocol របស់ IFAB បញ្ជាក់ថា “ការសម្រេចចុងក្រោយតែងតែជារបស់អាជ្ញាកណ្តាល”។ សម្រាប់ World Cup ២០២៦ នេះមានន័យថា សូម្បីបន្ទាត់ក្រៅល្បែងបង្ហាញថាកីឡាករខាងមុខត្រឹមតែប៉ុន្មានសង់ទីម៉ែត្រ ក៏ត្រូវអនុវត្តតាមលំដាប់ពិនិត្យ និងការបកស្រាយច្បាប់ មិនមែនតាមការរំភើបនៅលើបណ្តាញសង្គមឡើយ។

[រូបភាព៖ បន្ទប់ប្រតិបត្តិការ VAR មានអេក្រង់ជាច្រើនបង្ហាញសកម្មភាពប្រកួត World Cup ២០២៦]

តើអ្វីបានផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អ្នកលេង និងអ្នកទស្សន៍ទាយ?

សម្រាប់អ្នកលេង ការផ្លាស់ប្តូរធំបំផុតគឺភាពមិនប្រាកដប្រជានៅវិនាទីសំខាន់ៗ។ គ្រាប់បាល់អាចត្រូវអបអររួចហើយ ប៉ុន្តែត្រូវរង់ចាំការត្រួតពិនិត្យអំពីការក្រៅល្បែង ការប៉ះដៃ ឬកំហុសមុនពេលស៊ុត។ សម្រាប់អ្នកទស្សន៍ទាយ វាមិនសមហេតុផលក្នុងការគិតថា VAR នឹងបង្កើនចំនួនបាល់ពិន័យ ឬកាតក្រហមដូចគ្នារាល់ការប្រកួតទេ។ ក្រុមដែលការពារខ្ពស់ អនុញ្ញាតឱ្យគូប្រកួតចូលតំបន់ពិន័យញឹកញាប់ អាចប្រឈមនឹងការពិនិត្យច្រើនជាងក្រុមដែលការពារទាប ប៉ុន្តែការពិនិត្យមិនស្មើនឹងការផ្តល់ទោសឡើយ។

ចំណុចអនុវត្តដែលគួរបញ្ចូលក្នុងការវិភាគមានដូចខាងក្រោម៖

  • កុំទូទាត់ការភ្នាល់លទ្ធផលចុងក្រោយ មុនពេលសេចក្តីសម្រេចផ្លូវការត្រូវបានបញ្ជាក់។
  • បំបែកស្ថិតិ “បាល់ពិន័យដែលទទួលបាន” ពី “ការចូលតំបន់ពិន័យ”។
  • ពិនិត្យកីឡាករដែលមានប្រវត្តិចូលប្រជែងគ្រោះថ្នាក់ និងទទួលកាតក្រហមដោយផ្ទាល់។
  • កុំយកពេលពន្យារពិនិត្យមកបកស្រាយថា អាជ្ញាកណ្តាលនឹងប្តូរសេចក្តីសម្រេចជាក់ជាមិនខាន។
  • សម្រាប់ទីផ្សារបាល់បញ្ចូល និងកាត ត្រូវពិនិត្យច្បាប់ទូទាត់របស់វេទិកាជាមុន។

ការសង្កេតប្រតិបត្តិការដែលមានប្រយោជន៍មួយគឺ ពេលការប្រកួតត្រូវបានបន្តក្រោយហេតុការណ៍ ហើយបន្ទាប់មក VAR ពិនិត្យ ប្រតិកម្មវិន័យដែលកើតឡើងក្នុងចន្លោះនោះមិនត្រូវលុបចោលទាំងអស់ទេ។ ករណីពិសេសអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការរារាំងការវាយប្រហារ ឬស្ថានការណ៍បណ្តេញចេញជាក់លាក់។ នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកមិនគួរមើលតែឃ្លីប ១០ វិនាទី ហើយសន្និដ្ឋានថា ការភ្នាល់របស់ខ្លួនត្រូវឈ្នះ—សូមកុំធ្វើជាមនុស្សដែលទុកប្រាក់ឱ្យវីដេអូខ្លីៗគ្រប់គ្រង។

ចង់ប្រៀបធៀបស្ថិតិក្រុមមុនពេលសម្រេចចិត្តទេ?

មើលព័ត៌មានលម្អិត

តើ VAR មានន័យអ្វីសម្រាប់ការប្រកួតសព្វថ្ងៃ?

VAR ធ្វើឱ្យបាល់ទាត់មានភាពត្រឹមត្រូវជាងមុននៅក្នុងស្ថានការណ៍ដែលភ្នែកមនុស្សពិបាកវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែវាមិនធ្វើឱ្យការប្រកួតគ្មានកំហុសទេ។ តម្លៃពិតរបស់ VAR គឺការកាត់បន្ថយកំហុសដែលអាចប្តូរលទ្ធផល ដូចជាគ្រាប់បាល់ដែលមានការក្រៅល្បែងច្បាស់ កំហុសក្នុងតំបន់ពិន័យ ឬកាតក្រហមដែលផ្តល់ខុសកីឡាករ។ សហព័ន្ធបាល់ទាត់អឺរ៉ុប ក៏ពន្យល់ពីតួនាទីបច្ចេកវិទ្យា និងការបណ្តុះបណ្តាលអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងការរក្សាស្តង់ដារប្រកួត។

ទោះជាយ៉ាងណា VAR មានតម្លៃសម្រាប់ការវិភាគតែពេលប្រើជាមួយព័ត៌មានផ្សេងទៀត។ ក្រុមមួយអាចមានការសម្រេចអនុគ្រោះពី VAR ក្នុងការប្រកួតមួយ ប៉ុន្តែវាមិនបង្កើតសមត្ថភាពបញ្ចប់ឱកាស ឬធ្វើឱ្យខ្សែការពាររបស់ក្រុមនោះរឹងមាំឡើយ។ ចំពោះការទស្សន៍ទាយ World Cup ២០២៦ គួរពិនិត្យ xG ការបាញ់ចំគោលដៅ បាល់កំណត់ និងស្ថានភាពកីឡាកររួមគ្នា។ ចំណុចផ្ទុយពីការនិយាយទូទៅគឺ VAR មិនមែនជាប្រភពអត្ថប្រយោជន៍ថេរសម្រាប់ក្រុមធំទេ ព្រោះក្រុមដែលវាយលុកក្នុងតំបន់ពិន័យច្រើន ក៏បង្កើតឱកាសឱ្យគូប្រកួតទទួលបាល់ពិន័យត្រឡប់វិញដែរ។

[តំណភ្ជាប់ខាងក្នុង៖ ស្ថិតិកីឡាករ និងទម្រង់ក្រុម World Cup ២០២៦]

ក្នុងការអនុវត្ត យើងណែនាំឱ្យកត់ត្រាហេតុការណ៍ VAR ដាច់ដោយឡែកពីលទ្ធផលប្រកួត។ កត់ថា ការពិនិត្យកើតឡើងនៅនាទីណា ប្រភេទអ្វី សេចក្តីសម្រេចដើមជាអ្វី និងការសម្រេចចុងក្រោយជាអ្វី។ បន្ទាប់ពីប្រមូលទិន្នន័យប្រកួតជាច្រើន អ្នកអាចឃើញថាក្រុមមួយប្រឈមនឹងការពិនិត្យនៅពេលការពារបាល់កំណត់ច្រើន ខណៈក្រុមមួយទៀតប្រឈមនឹងការក្រៅល្បែងដោយសាររត់ចូលពីជ្រុងខាងស្តាំ។ ទិន្នន័យបែបនេះមានប្រយោជន៍ជាងការនិយាយថា “VAR ស្រឡាញ់ក្រុមធំ” ព្រោះវាអាចតេស្តបាន និងប្រៀបធៀបបាន។

តើការព្យាករណ៍ ៣ សម្រាប់ត្រីមាសបន្ទាប់គឺជាអ្វី?

សម្រាប់ត្រីមាសបន្ទាប់ ការវិភាគសមហេតុផលគឺរំពឹងថា VAR នឹងកាន់តែរហ័សក្នុងការបញ្ជាក់ហេតុការណ៍ ប៉ុន្តែការសម្រេចចុងក្រោយនៅតែពឹងលើអាជ្ញាកណ្តាល និងច្បាប់របស់ IFAB។ មិនមានមូលហេតុគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អះអាងថា រាល់ការប្រកួតនឹងមានការពិនិត្យច្រើនជាងមុនជាក់លាក់ទេ។ អ្វីដែលអាចវាស់បានគឺកម្រិតបច្ចេកទេស ការបង្ហាញក្រៅល្បែង និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងក្នុងកីឡដ្ឋាន។

ការព្យាករណ៍សំខាន់ ៣ មាន៖

  1. ការបកស្រាយក្រៅល្បែងនឹងមានភាពស៊ីសង្វាក់ជាងមុន
    ពេល FIFA និង IFAB ប្រើស្តង់ដារបច្ចេកទេសដូចគ្នានៅកីឡដ្ឋានធំៗ អ្នកវិភាគនឹងអាចប្រៀបធៀបការសម្រេចរវាងការប្រកួតបានល្អជាងមុន។

  2. ទីផ្សារបាល់ពិន័យ និងកាតនឹងត្រូវការទិន្នន័យបរិបទ
    អ្នកលេងដែលមើលតែចំនួនកាតមធ្យមនឹងខាតប្រៀបធៀបជាមួយអ្នកដែលពិនិត្យតំបន់ការពារ សម្ពាធ និងប្រភេទការប្រជែង។

  3. ពេលពិនិត្យនឹងនៅតែជាផ្នែកនៃយុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវចិត្ត
    ការរង់ចាំមួយទៅបីនាទីអាចប្តូរចង្វាក់ក្រុម ប៉ុន្តែមិនគួរត្រូវបកស្រាយជាសូចនាករថា គ្រាប់បាល់នឹងត្រូវលុបចោលឡើយ។

សម្រាប់អ្នកចូលរួមការភ្នាល់ គួរជ្រើសវេទិកាដែលបង្ហាញគោលការណ៍ទូទាត់ច្បាស់លាស់ ច្បាប់បាល់ពិន័យ និងការទូទាត់នៅពេលមានការពិនិត្យ VAR។ ចំណុចនេះសំខាន់ជាពិសេសនៅការប្រកួតអន្តរជាតិ ព្រោះវេទិកាផ្សេងៗអាចមានការកំណត់ពេលខុសគ្នា។ ទស្សនៈគ្រូបង្វឹកផ្តល់មាតិកាអំពីការព្យាករណ៍ និងស្ថិតិ ប៉ុន្តែអ្នកគួរគ្រប់គ្រងថវិកា និងគោរពច្បាប់ក្នុងតំបន់របស់ខ្លួនជានិច្ច។

[រូបភាព៖ អ្នកវិភាគបាល់ទាត់កំពុងកត់ត្រាពេល VAR ពិនិត្យគ្រាប់បាល់នៅមុខទិន្នន័យលើកុំព្យូទ័រ]

តើគួរប្រើព័ត៌មាន VAR យ៉ាងដូចម្តេច?

VAR គួរត្រូវបានប្រើជាសញ្ញាបន្ថែមក្នុងការវិភាគ មិនមែនជាម៉ាស៊ីនទស្សន៍ទាយលទ្ធផលទេ។ មុនការប្រកួត អ្នកអាចពិនិត្យស្ទីលការពារ ចំនួនការប៉ះបាល់ក្នុងតំបន់ពិន័យ និងកីឡាករដែលមានទំនោរប្រជែងយឺត។ ក្នុងពេលប្រកួត អ្នកគួររង់ចាំការបញ្ជាក់ផ្លូវការ មិនប្រញាប់បង្កើនចំនួនទឹកប្រាក់ដោយសារឃើញការប្រកួតត្រូវផ្អាក។ ក្រោយការប្រកួត កត់ត្រាលទ្ធផលជាក់ស្តែង ដើម្បីវាយតម្លៃថាការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកមានមូលដ្ឋានឬគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍។

គន្លឹះប្រើប្រាស់ដែលអាចអនុវត្តបាន៖

  • កំណត់ថវិកាជាមុន ហើយកុំដេញតាមការខាតបង់ក្រោយសេចក្តីសម្រេច VAR។
  • ពិនិត្យប្រភពផ្លូវការ FIFA ឬ IFAB មុនជឿឃ្លីបដែលកាត់ត។
  • ប្រៀបធៀបសេចក្តីសម្រេចដើមជាមួយសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយ។
  • កុំសន្មត់ថាការពិនិត្យយូរមានន័យថាកំហុសធ្ងន់។
  • ប្រើស្ថិតិក្រុម និងស្ថានភាពកីឡាករជាមូលដ្ឋានសំខាន់ជាងព្រឹត្តិការណ៍តែមួយ។

ប្រសិនបើអ្នកចង់តាមដានការវិភាគប្រកួតដោយមានវិន័យ សូមចាប់ផ្តើមពីព័ត៌មានដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ហើយទុកការសម្រេចចិត្តធំៗរហូតដល់ទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់។ នោះជាវិធីដែលមានហានិភ័យទាបជាងការស្តាប់មតិរំភើបរបស់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ក្នុងបណ្តាញសង្គម។

សម្រាប់ការណែនាំបន្ថែមអំពីការប្រកួត និងស្ថិតិ សូមពិនិត្យប្រភពដែលរៀបចំជាប្រព័ន្ធ។

ចាប់ផ្តើមសិក្សា

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

សំណួរ៖ VAR គឺជាអ្វី?

ចម្លើយ៖ VAR គឺជាជំនួយការអាជ្ញាកណ្តាលតាមវីដេអូ ដែលពិនិត្យសកម្មភាពសំខាន់ៗក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់។ វាផ្តោតលើគ្រាប់បាល់ បាល់ពិន័យ កាតក្រហមដោយផ្ទាល់ និងការផ្តល់ទោសខុសកីឡាករ។ VAR អាចណែនាំឱ្យពិនិត្យ ប៉ុន្តែអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងទីលានជាអ្នកសម្រេចចុងក្រោយ។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវអនុវត្តតាមការអនុញ្ញាតរបស់ FIFA និងពិធីការរបស់ IFAB។

សំណួរ៖ VAR ពិនិត្យហេតុការណ៍ដោយរបៀបណា?

ចម្លើយ៖ VAR ត្រួតពិនិត្យរូបភាពពីកាមេរ៉ាច្រើន ហើយជូនដំណឹងអាជ្ញាកណ្តាលនៅពេលឃើញកំហុសច្បាស់លាស់។ ដំបូង VAR ពិនិត្យសកម្មភាពនៅបន្ទប់វីដេអូ បន្ទាប់មកអាចណែនាំឱ្យអាជ្ញាកណ្តាលទទួលព័ត៌មាន ឬទៅមើលអេក្រង់ក្នុងទីលាន។ ការសម្រេចអាចប្តូរបានតែក្នុងករណីដែលវីដេអូបង្ហាញថាសេចក្តីសម្រេចដើមខុសយ៉ាងច្បាស់។ អ្នកគួររង់ចាំសេចក្តីប្រកាសផ្លូវការ មុនវាយតម្លៃលទ្ធផល។

សំណួរ៖ តើ VAR ខុសពីអាជ្ញាកណ្តាលធម្មតាយ៉ាងដូចម្តេច?

ចម្លើយ៖ អាជ្ញាកណ្តាលធម្មតាគ្រប់គ្រងការប្រកួតក្នុងទីលាន ខណៈ VAR ផ្តល់ជំនួយតាមរូបភាពវីដេអូពីបន្ទប់ពិនិត្យ។ VAR មិនមានសិទ្ធិជំនួសការសម្រេចចុងក្រោយរបស់អាជ្ញាកណ្តាលទេ។ អាជ្ញាកណ្តាលអាចពឹងលើការពិពណ៌នាពី VAR ឬពិនិត្យអេក្រង់ដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះការមាន VAR មិនមានន័យថាកំហុសមនុស្សត្រូវបាត់ទាំងស្រុងឡើយ។

សំណួរ៖ ហេតុអ្វី VAR មិនពិនិត្យរាល់ការប៉ះទង្គិច?

ចម្លើយ៖ VAR មិនពិនិត្យរាល់ការប៉ះទង្គិចទេ ព្រោះពិធីការកំណត់តែហេតុការណ៍ដែលអាចប្តូរលទ្ធផលប្រកួត។ ការប្រជែងធម្មតា ឬកំហុសតូចៗស្ថិតក្រោមការវិនិច្ឆ័យក្នុងទីលាន លុះត្រាតែវាពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រាប់បាល់ បាល់ពិន័យ កាតក្រហមដោយផ្ទាល់ ឬការផ្តល់ទោសខុសកីឡាករ។ វិធីនេះជួយកុំឱ្យការប្រកួតត្រូវផ្អាកជាបន្តបន្ទាប់។ មិនដូច្នោះទេ ការប្រកួតនឹងក្លាយជាការមើលអេក្រង់ច្រើនជាងមើលបាល់ ហើយអ្នកណាក៏ធុញដែរ។

សំណួរ៖ តើ VAR ប៉ះពាល់ដល់ការទស្សន៍ទាយបាល់ទាត់យ៉ាងដូចម្តេច?

ចម្លើយ៖ VAR បង្កើនភាពមិនប្រាកដប្រជានៅពេលមានគ្រាប់បាល់ បាល់ពិន័យ ឬកាតក្រហមដែលកំពុងរង់ចាំការបញ្ជាក់។ អ្នកគួរពិនិត្យច្បាប់ទូទាត់របស់វេទិកា ព្រោះវេទិកាខ្លះរង់ចាំសេចក្តីសម្រេចផ្លូវការ មិនទូទាត់តាមការអបអរដំបូងឡើយ។ កុំប្រើស្ថិតិ VAR តែមួយសម្រាប់សម្រេចភ្នាល់; បញ្ចូលទម្រង់ក្រុម xG ការរងរបួស និងយុទ្ធសាស្ត្រផង។ ការគ្រប់គ្រងប្រាក់នៅតែសំខាន់ជាងការសង្ឃឹមលើការពិនិត្យមួយលើក។

សំណួរ៖ តើ VAR ត្រូវចំណាយថ្លៃប៉ុន្មានសម្រាប់ការប្រកួត?

ចម្លើយ៖ មិនមានថ្លៃស្តង់ដារតែមួយសម្រាប់ VAR ទេ ព្រោះវាអាស្រ័យលើកាមេរ៉ា បន្ទប់ប្រតិបត្តិការ បណ្តាញទំនាក់ទំនង មន្ត្រី និងកម្រិតការប្រកួត។ World Cup ២០២៦ ត្រូវការស្តង់ដារខ្ពស់ជាងការប្រកួតមូលដ្ឋាន ដោយសារមានកីឡដ្ឋាន និងការផ្សាយអន្តរជាតិច្រើន។ អ្នករៀបចំការប្រកួតត្រូវបំពេញតម្រូវការអនុវត្តក្នុងសៀវភៅណែនាំ VAR និងទទួលការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពី FIFA។ ដូច្នេះក្លិបតូចមិនអាចយកឧបករណ៍ធម្មតាមកអះអាងថា ស្មើស្តង់ដារ World Cup បានទេ។

សំណួរ៖ តើធ្វើដូចម្តេច ប្រសិនបើគិតថា VAR សម្រេចខុស?

ចម្លើយ៖ ប្រសិនបើគិតថា VAR សម្រេចខុស អ្នកគួរពិនិត្យការប្រកាសរបស់ការប្រកួត និងពិធីការផ្លូវការ មិនមែនពឹងលើឃ្លីបកាត់តតែមួយទេ។ កត់នាទីហេតុការណ៍ សេចក្តីសម្រេចដើម ប្រភេទការពិនិត្យ និងការសម្រេចចុងក្រោយ ដើម្បីប្រៀបធៀបដោយមានភស្តុតាង។ អ្នកលេង ឬគ្រូបង្វឹកមិនអាចបង្ខំឱ្យមានការពិនិត្យដោយការព័ទ្ធជុំវិញអាជ្ញាកណ្តាលបានឡើយ។ សម្រាប់អ្នកភ្នាល់ ត្រូវទាក់ទងសេវាផ្លូវការរបស់វេទិកា ប្រសិនបើការទូទាត់មិនស្របតាមច្បាប់ដែលបានផ្សព្វផ្សាយ។

[តំណភ្ជាប់ខាងក្នុង៖ សំណួរអំពីការទស្សន៍ទាយ World Cup ២០២៦]

សរុបមក VAR គឺជាឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យដែលជួយកាត់បន្ថយកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នកសម្រេចជំនួសមនុស្ស ឬម៉ាស៊ីនបង្កើតលទ្ធផលទេ។ សម្រាប់ការតាមដាន FIFA World Cup ២០២៦ សូមប្រើព័ត៌មានពី FIFA, IFAB និងទស្សនៈគ្រូបង្វឹក រួមជាមួយស្ថិតិដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ហើយកុំប្រញាប់ធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានពេលការប្រកួតកំពុងពិនិត្យ។ ការភ្នាល់គួរធ្វើដោយទំនួលខុសត្រូវ គោរពច្បាប់ក្នុងតំបន់ និងកំណត់ថវិកាដែលអាចបាត់បង់បាន។

ចង់តាមដានការវិភាគ និងព័ត៌មាន World Cup ២០២៦ បន្ថែមទៀតទេ?

ចូលមើលឥឡូវនេះ

ទស្សនៈគ្រូបង្វឹក · Blueprint Archive

Related Articles